Existen multitud de ejemplos de "APLICACIONES" en el mundo marcial, y en la experiencia general del conocimiento universal, pero todas y cada una de estas "aplicaciones" conllevan un factor comun, y es el de cumplir con una serie de principios la mayor parte de ellos centrados en una "correcta ejecucion de la técnica".
Es importante señalar estos dos apartados: la técnica y la ejecución; y ¿por que?. En primer lugar porque se nos ha inculcado e inconscientemente nosotros mismos somos vehículo consciente o no de este mensaje, que la técnica es la solución a casi todos los problemas, que con una buena técnica podemos suplir otros "inconvenientes" como capacidades físicas, fuerza, etc... esto no es del todo correcto desgraciadamente aunque tengamos una buena técnica para sacar conejos de una chistera y el público que lo observa perciba esactamente eso sin ser capaz de "entender como lo hacemos" nosotros al mismo tiempo que lo hacemos somos conscientes del "engaño" y de que realmente dentro de la chistera "no hay conejos"...
Existe la crencia popular de que cuando la "técnica" es perfecta nadie puede derrotarnos! oh claro!!! pero por un momento vamos a despertar... cuando llegamos a ese nivel de perfección?... posiblemente mientras no somos derrotados! y quien es el que nos dice que aun no lo hemos alcanzado? posiblemente aquel al que aun no hemos conseguido derrotar!... asi pues todo acaba traduciéndose en una suerte de carrera de obstáculos y en quien es el primero en llegar al siguiente y pasarlo en el menor tiempo posible...pero realmente ¿quien gana la carrera? el que llega primero al final? o el que sigue corriendo sin importarle el resultado y disfruta del paseo del paisaje y de la carrera?..
Para mi la respuesta está clara... pero no voy a darla porque es personal y particular y cada uno debe ser capaz de prescindir de sus propios prejuicios y necesidades para llegar a ella, y para ello antes es necesario saber plantear la pregunta!!
Todos hemos visto en algun momento exhibiciones, aplicaciones, demostraciones de las mas diversas artes y disciplinas, y esa visión ha motivado en nosotros distintas reacciones... asombro, rechazo risa, temor, envidia, critica, alabanza...etc...
Todas estas reacciones en la mayoría de los casos no son sino un fruto de valorar lo que vemos a través de un filtro particular que esta sesgado o marcado por nuestra propia práctica y conocimiento y que nos lleva a realizar un juicio de valor sobre la ejecucion y los elementos usados para solventar un problema por parte de otros dese una perspectiva que en muchos casos ni comprendemos ni queremos comprender ni compartir...
En el analisis nos centramos fundamentalmente en apreciar una ejecución partiendo de la base que "sabemos cual es la pregunta" y por eso podemos "juzgar la respuesta"...
Pasamos de observar el resultado a valorar si nos "gusta" como se ha realizado la tarea o los medios utilizados para la misma...
En un ejemplo mas simple... Puede gustarnos el cine.. y es muy posible que nuestra "película preferida" no sea compartida por nadie de nuestro entorno, personas con las que nos relacionamos habitualmente , que nos comprenden y aprecian (y sobre todo que no nos rechazan por ese aspecto en particular),y por ello ni a nosotros ni al resto nos deja de gustar el cine o nos gusta mas que a otros...
Cuando "valoramos una película" no lo hacemos siguiendo criterios técnicos ni tampoco de especialistas en producción edición o dirección de películas, sinó que nos basamos en nuestra propia percepción de lo que nos gusta o repele y de la formación y conjunto de conocimientos asimilados o que no han sido rechazados o de los queno hemos sido capaces de prescindir... todo ello crea un "FILTRO" un "EMBUDO" por el que inconscientemente hacemos entrar toda la información y que solo es capaz de permitir la salida a aquella que nos satisface de antemano... nos "engañamos" diciéndonos.. "yo soy de mentalidad abierta y estoy dispuesto a aceptar cualquier propuesta" pero mientras exista el "filtro" mientras no seamos capaces de "prescindir" de nuestras propias propuestas no seremos capaces de aceptar y mucho menos usar o integrar otras posibilidades o puntos de vista que nos podrian servir de puente o trampolin para tener una mejor comprensión de los aspectos particulares que destacan en cualquier ejecución y que en la esencia elemental de los mismos son universales y plurales y a pesar de nosotros mismos y de cualquiera SEGUIRAN SIENDO ASI (la biomecanica, los procesos cognitivos y el análisis de las sensaciones y estímulos de todos los sentidos, los procesos neuronales y las asociaciones nerviosas que nos permiten realizar cualquier ejecución muscular y coordinar los mas diversos movimientos o expresiones...)
EXISTE UN LENGUAJE UNIVERSAL, EL LENGUAJE NO VERBAL, AQUEL QUE NO ESTA RELACIONADO CON UN IDIOMA NI CON CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DE CONOCIMIENTO ESTABLECIDO, EL LENGUAJE DE LOS SERES HUMANOS COMO INDIVIDUOS QUE SE RELACIONA ENTRE SI (DE DISTINTA MANERA Y DEPENDIENDO DE DISTINTOS FACTORES A PESAR DE LA PROPIA INTENCIÓN Y DETERMINACIÓN)
